11.10.2024г. рассмотрено гражданское дело по иску Полынкина к Самарскому району гидротехнических сооружений и судоходства - филиал Федерального бюджетного учреждения "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей" об обязании рассмотреть заявление и принять по нему решение.

В обоснование своих требований истец указал, что 23.04.2024 он обратился к ответчику с заявлением для получения согласия на использование береговой полосы в пределах внутренних водных путей в целях любительской рыбной ловли с берега поплавочными и донными удочками, без использования технических средств.

29.05.2024 ему поступил ответ о том, что с данным вопросом ему необходимо обратиться в ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей». Истец полагал, что данный ответ является нарушением п. 9 Постановления Правительства РФ, и в очередной раз подтверждает, что ответчик пытается самоустраниться от своих обязанностей и ввести в заблуждение жителей г. Тольятти и суд.

Судом при рассмотрении настоящего дела, было установлено, что в границах вышеуказанного земельного участка расположены: судоходный шлюз № 21-22, судоходный канал № 33, дамба № 44 и № 45.

Дамба № 44 и дамба № 45 входят состав гидротехнического сооружения, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером 63:09:0000000:….., площадью 1 … кв.м, который предоставлен в пользование (бессрочное) ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей».

Пунктом 10, 11, 12 Правил установления охранных зон для гидроэнергетических объектов (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06 сентября 2012 года № 884) установлено, что использование водных объектов (водопользование) в охранных зонах подлежит обязательному согласованию с оператором гидроэнергетического объекта. в том числе охота, все виды рыболовства, за исключением рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства).

Статьей 9 Федерального закона от 21.06.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» установлены обязанности в отношении собственника гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующей организации. Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация несет ответственность за безопасность гидротехнического сооружения.

В соответствии с п. 4.1 Устава ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» имущество Администрации находится в федеральной собственности, закреплено за Администрацией на праве оперативного управления. Администрация осуществляет в отношении этого имущества права владения, пользования и распоряжения в пределах, установленных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Администрация осуществляет правомочия собственника в отношении вышеуказанных гидротехнических сооружений.

Судом установлено, что истец не направлял в адрес Администрации заявление на получение согласия на использование береговой полосы в пределах внутренних водных путей в целях осуществления любительской рыбной ловли, в связи с чем в удовлетворении иска отказал.

Решение суда не вступило в законную силу.