| Рассмотрено уголовное дело в отношении трех подсудимых Б.., Е.., Р.. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном | версия для печати |
Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области рассмотрено уголовное дело в отношении трех подсудимых Б.., Е.., Р.. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Согласно материалам уголовного дела, в феврале 2025 года подсудимые вступили преступный сговор с целью хищения денежных средств граждан на территории РФ путем обмана, заключающегося в сообщении гражданам недостоверных сведений, а также угроз применения уголовно-процессуальных воздействий в отношении них, убеждая потерпевших осуществить перечисление денежных средств на подконтрольные преступной группе банковские счета. У каждого участника преступной группы были свои роли: одни должны были осуществлять звонки потенциальным потерпевшим и в ходе телефонных разговоров по заранее разработанной преступной схеме обманывать их, понуждая к переводу денежных средств; другие, исполняя роли «кураторов дроповодов», которые подыскивали «дроповодов» - лиц, которые, за денежное вознаграждение должны были подыскивать не посвященных в преступные планы преступной группы людей - «дропов» - для открытия теми на свое имя ИП и банковских счетов в различных банковских организациях с привязкой к банковским картам. Затем «кураторы дроповодов» должны были посредством «курьеров» переправлять полученные от «дроповодов» банковские карты, открытые на «дропов», с привязанными к ним SIM-картами другим соучастникам в г. Белгороде и в другие города для последующего снятия «обнальщиками» денежных средств, поступивших в результате преступной деятельности, переведенных под воздействием обмана потерпевшими на счета этих банковских карт, подконтрольных преступной группе. Действуя с целью реализации преступного умысла, исполняя отведенные им роли неустановленные лица, действующие совместно и согласованно с Р., Б., Е. в период времени с 09.04.2025 года по 11.04.2025 года, осуществили телефонный звонок несовершеннолетней потерпевшей П..... Представившись «социальным педагогом» учебного заведения, в котором обучается потерпевшая, сообщили ложную информацию о наличии у неё проблем с пропусками занятий, и обманным путем выведали у нее одноразовый SMS-код. В указанный период времени, неустановленное лицо совершило очередной звонок в мессенджере «Telegram» «несовершеннолетней П....», выступая уже в роли «следователя». Используя авторитет правоохранительных органов, создал ложное впечатление о начавшейся в отношении неё и её матери уголовной проверки, после чего осуществили еще неоднократные звонки в мессенджере «Telegram», искусственно создав обстановку страха и психологического давления потерпевшей о возбуждении уголовного дела и проведении обыска, уголовного преследования ее матери. Действуя далее, в период времени с 09.04.2025 года по 11.04.2025 года, неустановленное лицо осуществило еще несколько звонков в мессенджере «Telegram», воздействуя на несовершеннолетнюю П., путем предоставления ложной информации о готовящихся кредитах, переводе денежных средств, угроз о возбуждении уголовного дела и проведении обыска, уголовного преследования матери, категорически запретив несовершеннолетней П. кому-либо рассказывать о ситуации, чем изолировало её от возможной помощи матери и других родственников или правоохранительных органов. Поверив в обман, несовершеннолетняя потерпевшая взяла денежные средства матери в размере 3 390 000 руб., и под диктовку и контролем неустановленного лица проследовала к банкомату, посредством которого и мобильного приложения «MirPay» осуществила перевод наличных денежных средств в общей сумме 3 390 000 руб. После получения денежных средств подсудимый Р.... совершил снятие с денежных средств получив тем самым возможность распоряжаться ими. Действуя далее, продолжая свой преступный умысел, подсудимый Р......сообщил подсудимым Б..., Е.. о снятии денежных средств, сообщив при этом место передачи денежных средств. Подсудимые в судебном заседании полностью признали вину. Приговором подсудимые Б.., Е.., Р.. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, им назначено наказание в виде 3 трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. Приговор в законную силу не вступил.
|
|